Re:Ignorace povelů

Belgien: Tak jaká, zkoušela jsi to s tou stopovačkou? Nebránil se přitažení k sobě? pokud se bránil, tak by to pak byl ten případ, kdy bych byla s násilím opatrná. Pro psa který se aktivně začne čemukoliv bránit, například jsem na cvičáku viděla psa staroněm. ovčáka z útulku, který se zuřivě bránil i tlaku na zadek když neposlechl na obyč. sedni a displazku neměl, ani nebylo tlačeno nesprávně, někteří psi takoví opravdu můžou být, ať už to mají v povaze, nebo to někdo způsobil, to nevím, každopádně je to s nimi piplačka, toho co jsem zmínila asi po čtyřech měsících nakonec nechali utratit, protože je doma pokousal a to sním opravdu jednali jako v bavlnce, jen v nejhorších případech na něj zvýšili hlas, nemohli ho ani vytahat za kůži protože na všechno reagoval protiútokem a už to nešlo zvrátit. Myslím si že to vznikne u některých psů tím, že i při aktivní obraně psa, člověk použije násilí, nedej bože když mu u toho ještě břinkne, nebo ho dokonce zbije.
Pokud ti pejsek odmítne po přitažení k sobě i pamlsek a není mu ani příjemné hlazení a chválení, tak bych usuzovala na tu ztrátu důvěry a pak bych postupovala mravenčími krůčky zvlášť ze začátku jak jsem psala s minimálním násilím.
Ještě bych tady ráda objasnila někomu slovo násilí: Přinutit psa k něčemu fyzicky znamená násilím, slyšíte tam ve slově při[b]nutit[/b] tu nedobrovolnost? a násilí je něco úplně jiného než např. týrání. Když mi někdo příjde na návštěvu a nemám pro něj papuče a že to doma nemám jako z alabastru, tak mu řeknu nedělej si násilí, nevyzouvej se. Tím chci říct že násilí je diskutabilní významově jakožto pojem.