Četli jste?
- Toto téma obsahuje celkem 7 odpovědí. Do diskuze (4 diskutující) se naposledy zapojil uživatel
Jimmy a poslední změna proběhla před 12 roky a 3 měsíci.
-
AutorPříspěvky
-
24. června 2013 v 12:21 #28238
JimmyÚčastník[url=http://www.novinky.cz/domaci/204225-politik-v-kutne-hore-navrhuje-utracet-psy-v-utulcich.html]http://www.novinky.cz/domaci/204225-politik-v-kutne-hore-navrhuje-utracet-psy-v-utulcich.html[/url] Nebudu se k tomu raději vyjadřovat, protože bych musela být sprostá. S tímhle veřejně vystoupit, to je fakt síla:-(
24. června 2013 v 12:53 #28240Matýsek ČeníšekÚčastníkNo jo no, to už tu bylo víckrát. Pokud se něco takového podaří prosadit, né že by mi nebylo líto utrácet pejsky zdravé, ale zase na druhé straně až by se to dostalo všeobecně do povědomí, lidi by začali hledat aktivněji své ztracené pejsky a nestávalo by se, že by měsíce čekali, jestli se pejsek sám nevrátí a pak sejde z očí sejde z mysli a pořídili si nového,však pokud štěstí dá bude chytřejší a neztratí se… ap. Pak původní majitel má nyní právo půl roku psa převzít i od nového “majitele” a zvykl si už na něj, má ho třeba i rád a pak příjde původní majitel a zase ho vytrhne ze zavedeného, nevím, možná by to mělo i určité klady.
24. června 2013 v 13:39 #28243BessaČlen[size=4][b]Stanovisko Ústřední komise pro ochranu
zvířat k aplikaci § 135 občanského
zákoníku ve vztahu k ochraně zvířat. Toto stanovisko je k dispozici
na adrese: [url=http://eagri.cz/public/eagri/file/1639/_1639_26040_stanovisko_k_aplikaci__135_obcanskeho_zakoniku.htm]http://eagri.cz/public/eagri/file/1639/_1639_26040_stanovisko_k_aplikaci__135_obcanskeho_zakoniku.htm[/url]
„Obecní úřad má povinnost se o
…toulavé zvíře postarat. Utrácení toulavých nebo opuštěných zvířat po určité
době, např. po uplynutí karantény, zákon nedovoluje, nejde-li o zákonem
stanovený důvod k usmrcení. Náklady spojené s péči o toulavá zvířata nese obec.
Toulavá a opuštěná zvířata nelze usmrtit pouze z toho důvodu, že jsou v útulku
již delší dobu a dosud se nenašel zájemce o tato zvířata. Usmrtit zvíře, ať již
v době úschovy nebo po šesti měsících, kdy se stane majetkem obce, je možné
pouze, pokud je dán některý z důvodů usmrcení, které stanoví zákon na ochranu
zvířat proti týrání v ustanovení § 5 odst. 2. V případě zvířat v útulcích
přichází jako důvod k usmrcení v úvahu zejména slabost, nevyléčitelná nemoc,
těžké poranění, genetická nebo vrozená vada, celkové vyčerpání nebo stáří
zvířete, jsou-li pro další přežívání spojeny s trvalým utrpením. Důvodem
k usmrcení je také bezprostřední ohrožení člověka zvířetem. Nikdo nesmí zvíře
usmrtit bez důvodu.“[/b][/size]24. června 2013 v 13:49 #28244JimmyÚčastníkK.laara: Vím, že to máme zakotvené v zákoně takhle, ale mě spíš nadzvedlo ze židle to, že může někdo s takovým návrhem vůbec veřejně vystoupit. A ještě k tomu veterinář. Já nevím, připadá mi to všechno postavený na hlavu. Za lidskou blbost by měla platit zvířata.
24. června 2013 v 13:56 #28247BessaČlenNo, alespoň vidíte, že ne vždycky má rád veterinář psy… Proto klidně nabízí nejdražší krmiva, která mu vydělají jen prachy [img]plugins/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif[/img] Zbytek ho nezajímá… A je jich bohužel v dnešní době dost.
24. června 2013 v 14:01 #28248JimmyÚčastníkPeníze holt vládnou světem. Vždyť i on jako důvod udal, že by se ušetřilo. No, šetřit zrovna v tomto směru…a hlavně tímto způsobem. Vyloženě super nápad.
24. června 2013 v 14:32 #28251Nikita a DieselÚčastníkjá teda nevim ale ono to tak z části funguje. co si budem povídat útulky taky nejsou nafukovací a jen malé procento najde své nové páníčky. psy sice miluju ale dokud lidi budou debilové tak se to dít bude. a bude se to dít čím dál častěji protože psů bude čím dál víc. každej kdo si dneska koupí psa chce po něm štěně, kam přijdou ty ostatní už se nikdo neptá. psů jsou miliony a stejně se furt nekontrolovatelně množej, to že bude někdo uvažovat jako pan veterinář byla jen otázka času.
24. června 2013 v 15:14 #28255JimmyÚčastníkAle to je přesně to, o čem mluvim. Že na lidskou blbost doplatěj zase jen zvířata. Tenhle přístup neřeší příčinu, ale bohužel až následky. Což je teda postavený na hlavu, ale to je u nás v Čechách vlastně úplně normální, čemu se divim. člověk by měl bejt ten, co má rozum a rozmnožování rozumně regulovat. Jenže na ty důsledky takovýho jednání právě už nikdo nemyslí. Každej jen vidí krásná štěňata, ale jestli bude schopen jim najít domov, to už se neřeší, ono to nějak dopadne. A o tom, že si někdo pořídí psa a pak ho strčí do útulku, to už je zase úplně jiná kapitola. Chápu, že útulky praskají ve švech, ale ta lidská zabedněnost je fakt neúnosná.
-
AutorPříspěvky
- Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.