Re:Re:Re:Re:Re:Obojky stahovací, elektrické, ostnáče, proti štěkání… PRO a PROTI

diskuze mne zaujala, tak se taky přidám 🙂 předem předesílám názor,že jakékoli z těch víše uvedených obojků má mít v ruce (lépeřečeno na psu) jen člověk který je obeznámen s jeho používáním a správným ovládáním a hlavně člověk který neni nějakým způsobem na hlavu 😀 co se týká stahovacích řetízkových obojků, jsem jendoznačně pro, sama je používám na obou svých čubách a je to signál že se jde cvičit, obě se těší a pokud ho připínám k vodítku vrámci procházek nikdy ne na stahování( jen u starší čuby při pohybu po městě ano, občas má sklon panikařit a trhne sebou dozadu, v ten moment je na “škrťáku” kůli bezpečnosti ne týrání-bohužel toto je i moje chyba, protože výcvikem jsem nadělala pár omilů) při výcviku mi nejde o vláčení dusícího se psa, používám hlavně metodu hry, chci aby to holky bavilo. krátké a úměrné cuknutí vodítkem je pouze při upozornění na změnu cviku, nebo když vyžaduji větší možné soustředění. (klidně na nějakém sraze předvedu – hledejte dvě černobílý psí holky a jedno zrzavý stvoření 😀 Elektrické a protištěkací obojky nemám ráda, podle jakého si výzkumu jsou neučiné, ty elektrické mohou zranit a ty protištěkací se naučej psi dobře obcházet. takže jejich používání mi přijde k ničemu. co se týká ostnáčů, no ,dlouhou dobu jsem je vážně moc nemusela, až jsem potkala a viděla člověka který je používá a velmi jsem změnila svůj názor na ně. tady je to velmi individuální – já mám border kolii použít na ní ostnáč tak si zkopu uplně celej výcvik. ale ten kamarád měl maliňáka (belgický ovčák malinois) a dokázal s ním a tím obojkem neuvěřitelné věci, jemným cuknutím lup a malina sedící v pozici ke mě , seděla najednou u nohy, nebylo to jen obojkem bylo to celkovým přístupem toho kluka ke psu a nebylo v tom násilý naopak 🙂 u “ostnáče” opravdu platí,že patří jen do rukou , nebo pod vedením zkušenejch lidí. dá se snim mnohýho dokázat, ale taky hodně zkazit. uf to je zase román 😀