Re:diskriminace “bojových plemen” ve Vídni

Abych to uzavrela ZA SEBE. Vyjadrila jsem se k nove pridane diskuzy. Sice laicky, ale s presvedcenim me vlastnim. Ac se mi dogy, pitbullove a stafordi nesmirne libi pro jejich vyzarujici sebevedomi, ochranu a majestatnost, tak zitra nepujdu a neporidim si ho. A ze bych mela prilezitost ihned, jiz nekolik mesicu se v nasem utulku totiz tahle plemena nabizeji nejcasteji ( [url=http://www.utulekpropsy.cz/gallery.php]http://www.utulekpropsy.cz/gallery.php[/url] ). A vsadim se, ze pri zajmu bych dostala od vedouciho utulku jako BONUS i ostnaty obojek a odesla bez voditka. Pokud se mi takove nerozumne jednani hnusi, tak si myslim, ze je vse v poradku. Lidem bez zkusenosti ( jako jsem i ja ) takovy pes do ruky proste nepatri a za tim si stojim. Informace o napadenich cerpam jen z novin a TV, ale to, ze tato plemena maji sklony k boji nejsou k vyvraceni. Spoustecem je vsak clovek, majitel, drzitel psa. A zde bych chtela uzavrit svuj nazor – vyjadrovala jsem se k porizovani pasu na -dejme tomu – urcita plemena. Ne kvuli psu samotnemu, ale pro to, kdo je chovaji. Protoze Ti jsou zodpovedni. Kazdy jsme zodpovedni za sveho psa. Jak psala Dogs-mam…na toto tema se jiz vedly hodiny diskuzi a vest budou, stejne tak, jako bodou dva tabory – priznivci a odpurci. Ja se neradim ani k jednomu z nich. Psy mam rada, vadi mi jen nezodpovednost lidi, kteri psum potazmo delaji takovou povest a umyslne je cvici ( ci vubec necvici ) k agresi a nevhodnemu a nebezpecnemu chovani. Souhlasim s Indy, pravidla by se zprisnit mela ( viz. i jeji nazor ). To je ode me vse :o))