Neděle, 2 října, 2022

Re:diskriminace “bojových plemen” ve Vídni

#34455

Mám doma dvě “bojová” plemena (pibull a amstaff). Neublížili nikdy nikomu, přestože starší z nich je rváč, protože ho v roce a půl napdl “mírumilovný” německý ovčák. Já měla svého tehdy ještě mírumilovného psa ke všemu ostatnímu přivázaného na vodítku u nohy, ale ovčák byl bez vodítka. Potrhal mi mého psa neskutečným způsobem a ještě jsem dostala vynadáno, protože já mám tzv. “bojové” plemeno 🙁 Na procházkách se mi velmi často stává, že psi různých jiných plemen lítají volně bez vodítka (ovšem také bez přivolání), takže pak ze svého psa sundavám tyhle jedince, opět jsem na vině já, protože mám psa “zabijáka” typu bull, ten chudinkatej “zlaťák” nebo uřvaný absolutně nesocializovaný jorkšír za nic přece nemohou… Tvrdím, že například německý ovčák či kokršpaněl je mnohem nebezpečnější, co se týká nepředvídatelných reakcí… Myslím,že na toto téma o psech typu “bull” a “bojových” plemenech obecně se toho napsalo již víc než dost a každý má šanci si udělat obrázek. Já už bych jiné plemeno nechtěla a všem pejskařům bych vzkázala toto: “V případě, že potkáte psa na vodítku, je na něm z nějakého důvodu, takže si své mazlíčky laskavě přivolejte a až po zjištění situace psy opět pusťte. Že Vás pes neposlechne, když jej voláte? …pak ho mějte na vodítku, aby nedocházelo ke zbytečným střetům.” Jinak si ještě dovolím dovětek o vodítku a náhubku. Preferuji buď mít psa na vodítku bez náhubku nebo bez vodítka s náhubkem. A teď se do mě můžete pustit 🙂